Пиролиз пластика не получил широкого распространения, прежде всего, из-за экологических проблем и экономической целесообразности. Несмотря на то, что в теории этот процесс является многообещающим методом преобразования отходов пластика в полезные источники энергии, такие как нефть и газ, на практике он сталкивается с серьезными проблемами.
Экологические проблемы:
При традиционном пиролизе выделяются токсичные газы, такие как оксиды азота и диоксид серы, которые представляют серьезную опасность для окружающей среды и здоровья людей. Эти выбросы происходят, когда процесс не контролируется должным образом, что подчеркивает необходимость строгого нормативного надзора и передовых технологий для уменьшения вредных выбросов. Выброс этих загрязняющих веществ противоречит цели экологической устойчивости, что делает процесс менее привлекательным, несмотря на его потенциальные преимущества в области утилизации отходов и производства энергии.Экономическая жизнеспособность:
Экономическая целесообразность заводов по пиролизу пластмасс весьма изменчива и зачастую незначительна. Стоимость производства в значительной степени зависит от наличия и стоимости местного сырья. Хотя небольшие мобильные установки считаются более экономически выгодными благодаря своей гибкости и меньшим накладным расходам, они по-прежнему сталкиваются с проблемами в плане эффективности работы и качества продукции. Конечные продукты, особенно нефть и газ, получаемые в результате пиролиза, должны соответствовать определенным стандартам, чтобы их можно было продать. Однако качество этих продуктов часто снижается из-за сложности равномерного контроля температуры сырья, особенно в традиционных установках пиролиза. Такое несоответствие качества продукции приводит к снижению рыночных цен, что делает процесс экономически менее привлекательным.
Нормативно-правовые и инфраструктурные проблемы:
